Quando alguém diz que é uma pessoa espiritual, o que isso realmente significa?
Para algumas pessoas, espiritualidade significa acreditar em Deus, rezar e participar de uma tradição religiosa. Para outras, está relacionada à busca de sentido, à conexão com a natureza, à contemplação, a valores profundos ou à sensação de fazer parte de algo maior do que si mesmas.
Há ainda quem não se considere espiritual de maneira alguma.
Essa diversidade explica por que responder o que é espiritualidade é mais difícil do que parece. Mesmo entre filósofos, psicólogos e pesquisadores da saúde, não existe uma definição única aceita universalmente.
Uma maneira ampla de compreender o conceito é pensar na espiritualidade como uma dimensão da experiência humana relacionada à busca por significado, propósito, conexão, transcendência e pelo que uma pessoa considera profundamente valioso ou sagrado.
Mas isso exige uma ressalva importante: espiritualidade não precisa significar necessariamente religião, crença em Deus ou aceitação de fenômenos sobrenaturais.
E compreender essas diferenças pode tornar a conversa sobre espiritualidade muito mais interessante.
O que é espiritualidade?
Uma revisão sistemática que analisou 166 artigos sobre definições de espiritualidade encontrou 24 dimensões diferentes associadas ao conceito. Entre as mais frequentes estavam conexão e sentido da vida.
Isso mostra que espiritualidade é um conceito amplo e multidimensional.
Uma definição bastante utilizada na área da saúde descreve espiritualidade como um aspecto da humanidade relacionado à busca de significado último, propósito e transcendência, além das relações com o próprio indivíduo, outras pessoas, comunidade, natureza e aquilo que é considerado significativo ou sagrado.
Essa definição é propositalmente abrangente porque tenta incluir tanto experiências religiosas quanto algumas formas de espiritualidade não religiosa.
Entretanto, nem todos os pesquisadores concordam que o conceito deva ser tão amplo. Se espiritualidade passar a significar qualquer experiência de sentido, conexão, bem-estar ou profundidade, surge uma pergunta legítima: o que ainda diferencia espiritualidade de conceitos como propósito, valores ou saúde psicológica?
Essa dificuldade permanece sendo discutida na literatura científica e filosófica contemporânea.
Espiritualidade e religião são a mesma coisa?
Não, embora possam estar profundamente relacionadas.
Religião normalmente envolve um conjunto relativamente organizado de crenças, práticas, narrativas, símbolos, tradições e, muitas vezes, comunidades e instituições.
Cristianismo, islamismo, judaísmo, hinduísmo e budismo possuem histórias, doutrinas e práticas muito diferentes, mas são exemplos de tradições religiosas estruturadas.
A espiritualidade pode existir dentro dessas tradições. Uma pessoa religiosa pode experimentar espiritualidade por meio da oração, da contemplação, dos rituais, da leitura de textos sagrados, da comunidade ou da relação que acredita possuir com Deus.
Mas algumas pessoas utilizam o termo espiritualidade sem se identificar com nenhuma religião institucional.
Elas podem associá-lo à contemplação da natureza, à busca de sentido, a experiências de admiração, à meditação, à conexão humana ou à reflexão sobre existência e mortalidade.
Portanto, afirmar simplesmente que “religião é coletiva e espiritualidade é individual” também seria impreciso. Religiões possuem experiências profundamente individuais, enquanto práticas espirituais podem ocorrer dentro de comunidades e tradições.
A relação entre os dois conceitos é de sobreposição, não de oposição absoluta.
É possível ser espiritual sem acreditar em Deus?
Depende do que a pessoa entende por espiritualidade.
Em uma concepção explicitamente religiosa, espiritualidade pode pressupor Deus, divindades ou alguma realidade transcendente.
Em concepções mais amplas, porém, uma pessoa pode se considerar espiritual sem acreditar em uma divindade.
Ela pode experimentar profunda conexão com a natureza, refletir sobre a própria mortalidade, cultivar valores, buscar sentido e experimentar momentos de admiração ou transcendência sem interpretar essas experiências como evidências de uma realidade sobrenatural.
Há inclusive um grupo crescente estudado pelas ciências sociais identificado pela expressão inglesa spiritual but not religious: pessoas que se consideram espirituais, mas não religiosas.
Ao mesmo tempo, nem todo ateu ou agnóstico deseja utilizar a palavra “espiritualidade”. Algumas pessoas preferem falar simplesmente em significado, filosofia, contemplação, humanidade, natureza ou experiência estética.
Não existe necessidade de chamar uma experiência de espiritual para que ela seja profunda ou significativa.
O que significa transcendência?
A palavra aparece frequentemente quando pesquisadores tentam definir espiritualidade, mas pode gerar confusão.
Transcendência pode possuir um significado religioso ou sobrenatural, como uma relação com Deus ou com uma realidade que estaria além do mundo físico.
Mas o termo também pode ser utilizado de maneira psicológica ou filosófica para descrever experiências nas quais nossa atenção ultrapassa momentaneamente as preocupações imediatas com nós mesmos.
Isso pode acontecer diante de uma paisagem extraordinária, da música, da arte, do nascimento de um filho, de uma experiência coletiva ou da contemplação da imensidão do universo.
Uma pessoa religiosa pode interpretar determinada experiência como encontro com o divino. Outra pode interpretar experiência semelhante exclusivamente em termos psicológicos ou naturais.
A experiência pode ser genuinamente importante para ambas, mesmo que suas explicações sejam diferentes.
Uma experiência espiritual prova a existência do sobrenatural?
Não por si só.
Essa distinção é particularmente importante quando espiritualidade é discutida em um contexto científico.
Uma pessoa pode relatar sensação intensa de unidade, presença, transcendência, paz ou conexão. A experiência subjetiva é um fenômeno real no sentido de que a pessoa efetivamente a experimentou.
Outra questão é determinar qual foi sua causa e o que ela demonstra sobre a realidade externa.
Sentir uma presença sobrenatural, por exemplo, não constitui isoladamente demonstração científica de que essa presença exista fora da experiência da pessoa. Da mesma maneira, a ciência não precisa declarar que a experiência foi emocionalmente irrelevante apenas porque não confirmou uma interpretação sobrenatural.
É possível distinguir entre a experiência e a explicação atribuída à experiência.
Essa distinção permite estudar fenômenos espirituais sem ridicularizar quem os vivencia e sem apresentar interpretações metafísicas como fatos científicos.
Espiritualidade precisa envolver algo sobrenatural?
Essa é uma das grandes disputas conceituais do campo.
Alguns pesquisadores consideram que remover completamente a transcendência ou qualquer referência ao sagrado torna a palavra espiritualidade ampla demais.
Outros defendem definições capazes de incluir pessoas seculares, ateias e agnósticas, entendendo espiritualidade como uma dimensão relacionada à conexão, significado e valores últimos, com ou sem crença religiosa.
📚 Encontre sua próxima leitura
Explore livros selecionados sobre psicologia, comportamento e desenvolvimento pessoal.
Explorar livros e análises →Uma análise metodológica publicada em 2023 identificou justamente diferentes famílias de definições: espiritualidade como sinônimo de religiosidade; espiritualidade associada ao sobrenatural, mas sem necessariamente envolver religião institucional; definições amplas que ainda carregam elementos implicitamente religiosos; e concepções seculares que não dependem de crenças religiosas.
Não existe consenso definitivo sobre qual delas deve prevalecer.
Por isso, quando alguém afirma que “espiritualidade é isto”, vale perguntar: qual definição está sendo utilizada?
Como a espiritualidade pode aparecer na vida cotidiana?
Não existe uma prática universalmente espiritual.
Para uma pessoa religiosa, oração, leitura de textos sagrados, participação em cerimônias e contemplação podem possuir significado espiritual.
Para outra pessoa, experiências na natureza, meditação, reflexão filosófica, arte, música ou momentos de silêncio podem ser percebidos dessa maneira.
Também existem pessoas que encontram uma dimensão espiritual no cuidado com outras pessoas, no serviço comunitário ou na relação com aquilo que consideram maior do que seus interesses individuais.
Mas é importante evitar um erro frequente: uma atividade não se torna automaticamente espiritual apenas porque pode produzir bem-estar.
Caminhar em uma floresta pode ser espiritual para alguém e simplesmente uma atividade agradável para outra pessoa. Meditar pode fazer parte de uma tradição religiosa, de uma prática secular de atenção ou apenas de uma rotina pessoal.
É o significado atribuído à experiência que ajuda a determinar seu caráter espiritual.
Natureza também pode ser uma fonte de espiritualidade?
Para algumas pessoas, sim.
Existe inclusive uma linha de pesquisa dedicada à chamada ecoespiritualidade, que investiga relações entre espiritualidade, natureza e ambiente.
Uma revisão sistemática publicada em 2024 analisou 14 estudos relacionados a ecospiritualidade e saúde. Os autores encontraram diferentes maneiras pelas quais conexão com a natureza e dimensões espirituais aparecem em comunidades e contextos de saúde.
Entretanto, o número relativamente pequeno de estudos e a diversidade das metodologias exigem cautela.
Não podemos concluir simplesmente que “contato com a natureza é espiritual” ou que interpretar a natureza espiritualmente necessariamente produz benefícios à saúde.
O que podemos dizer é que, para algumas pessoas e culturas, a relação com a natureza participa profundamente de sua experiência de significado, conexão e transcendência.
Espiritualidade faz bem à saúde?
A resposta cientificamente responsável é: em determinados contextos, existem associações e alguns resultados promissores, mas a questão é muito mais complexa do que costuma aparecer em conteúdos populares.
Pesquisas encontram relações entre religiosidade, espiritualidade e diferentes indicadores de saúde e bem-estar. Também existem estudos experimentais sobre intervenções que incorporam componentes espirituais.
Por exemplo, uma meta-análise publicada em 2025 reuniu dez ensaios randomizados envolvendo 1.332 adultos com câncer e encontrou melhora em bem-estar espiritual e qualidade de vida em intervenções classificadas como espirituais.
Outra revisão de 2024 encontrou resultados favoráveis em alguns desfechos físicos e psicológicos entre pacientes com câncer.
Mas esses resultados precisam ser interpretados dentro de seu contexto.
Primeiro, estamos falando de populações clínicas específicas, e não de uma demonstração de que “ser espiritual torna qualquer pessoa mais saudável”.
Segundo, aquilo que os estudos chamam de intervenção espiritual pode incluir componentes bastante diferentes, como terapia centrada em significado, mindfulness, aconselhamento espiritual, yoga e intervenções mente-corpo.
Isso dificulta atribuir qualquer efeito exclusivamente à “espiritualidade”.
Existe um problema importante na maneira como espiritualidade é pesquisada
Sim, e ele merece atenção.
Um artigo metodológico publicado em 2024 alertou para o uso de escalas contaminadas em pesquisas sobre religião, espiritualidade e saúde.
Imagine que um questionário utilizado para medir espiritualidade inclua perguntas sobre paz interior, bem-estar emocional ou satisfação com a vida. Depois, os pesquisadores correlacionam a pontuação dessa escala com saúde mental.
Parte da associação positiva pode surgir porque elementos de bem-estar já estavam incluídos na própria definição utilizada para medir espiritualidade.
Em outras palavras, corre-se o risco de correlacionar parcialmente um fenômeno com ele mesmo.
Além disso, pesquisas utilizam definições muito diferentes de espiritualidade, instrumentos diferentes e populações diferentes. Isso torna comparações entre estudos particularmente difíceis.
Portanto, frases como “a ciência comprovou os benefícios da espiritualidade” são abrangentes demais.
A evidência precisa ser examinada levando em conta o tipo de espiritualidade, a prática investigada, a população, o método e o desfecho analisado.
Espiritualidade também pode estar associada a sofrimento?
Sim.
A espiritualidade não deve ser apresentada apenas como fonte de paz.
Pesquisadores estudam aquilo que chamam de lutas religiosas ou espirituais: conflitos relacionados à fé, culpa, sensação de abandono por Deus, dúvidas profundas, conflitos com comunidades religiosas ou dificuldade de conciliar acontecimentos dolorosos com determinadas crenças.
Um estudo longitudinal publicado em 2024 encontrou associação entre formas negativas de enfrentamento religioso e maior presença de sintomas depressivos, especialmente em períodos com mais acontecimentos adversos.
Isso não significa que religião ou espiritualidade causem depressão. A relação pode ser complexa, e pessoas em sofrimento também podem vivenciar mais conflitos espirituais.
O ponto importante é que espiritualidade não é psicologicamente positiva por definição.
Ela pode oferecer conforto, comunidade e significado, mas também pode envolver culpa, medo, conflito e sofrimento.
Espiritualidade não substitui tratamento médico ou psicológico
Esse limite precisa ser explícito.
Uma prática espiritual pode ser importante para determinada pessoa e até funcionar como recurso complementar durante períodos difíceis.
Mas isso não transforma oração, meditação, aconselhamento espiritual ou qualquer outra prática em substituto automático para tratamento médico ou psicológico baseado em evidências.
Da mesma forma, alegações de que doenças são provocadas por “baixa vibração”, “falta de evolução espiritual”, pensamentos inadequados ou bloqueios energéticos não devem ser tratadas como explicações médicas sem evidências que as sustentem.
Além de cientificamente frágeis, algumas dessas ideias podem acrescentar culpa a quem já enfrenta uma doença.
Espiritualidade e medicina podem coexistir quando isso faz sentido para a pessoa. O problema surge quando uma interpretação espiritual é utilizada para negar cuidados necessários ou apresentar promessas terapêuticas que as evidências não sustentam.
Como desenvolver a espiritualidade?
Talvez a primeira pergunta não seja “qual prática espiritual devo começar?”, mas “o que espiritualidade significa para mim?”
Para algumas pessoas, a resposta estará claramente ligada à religião. Nesse caso, aprofundar a própria tradição, participar de uma comunidade, estudar, rezar ou contemplar pode fazer sentido.
Para outras, a exploração pode começar por questões relacionadas a significado, valores, conexão e transcendência.
Que experiências fazem você perceber a vida para além das preocupações imediatas? O que considera profundamente valioso? Que relações merecem cuidado? Existem momentos de admiração, contemplação ou conexão que possuem importância especial para você?
As respostas não precisam ser sobrenaturais.
Também não precisam ser seculares.
O importante é evitar a ideia de que existe uma única forma correta de experimentar espiritualidade.
É possível cultivar espiritualidade com pensamento crítico?
Sim. Pensamento crítico não exige rejeitar experiências subjetivas, emocionais ou contemplativas.
Ele exige distinguir aquilo que experimentamos daquilo que concluímos a partir da experiência.
Você pode sentir profundo assombro diante do céu noturno sem precisar decidir imediatamente que essa sensação demonstra uma finalidade cósmica. Pode meditar e reconhecer os efeitos que percebe sem atribuí-los automaticamente a uma energia invisível. Pode participar de uma tradição religiosa e, ao mesmo tempo, avaliar criticamente afirmações factuais feitas em nome dela.
Também é possível reconhecer os limites da ciência.
A ciência pode investigar comportamentos, experiências, correlações, intervenções e determinados mecanismos. Mas perguntas como “qual é o sentido último da existência?” ou “o que possui valor absoluto?” não são simplesmente experimentos de laboratório esperando uma resposta.
Elas também pertencem à filosofia, à religião e à reflexão pessoal.
Humildade intelectual significa não transformar crença em evidência, mas também não fingir que possuímos respostas científicas para perguntas que a ciência, sozinha, não consegue resolver.
Espiritualidade, afinal, é necessária para viver bem?
Não há base científica para afirmar que toda pessoa precisa se considerar espiritual para viver uma vida significativa.
Algumas pessoas encontram sentido principalmente na religião e na espiritualidade. Outras encontram profundidade em relações, conhecimento, trabalho, arte, natureza, ética, projetos e contribuição social sem utilizar qualquer linguagem espiritual.
O rótulo é menos importante do que aquilo que está por trás dele.
Uma pergunta mais interessante talvez seja: o que torna sua existência significativa e conecta sua vida a algo que você considera genuinamente valioso?
Para alguém, a resposta pode ser Deus.
Para outra pessoa, família, humanidade, natureza, conhecimento ou alguma combinação dessas dimensões.
Não precisamos apagar essas diferenças para reconhecer que seres humanos procuram maneiras de compreender sua existência e decidir como querem vivê-la.
Conclusão: o que significa espiritualidade hoje?
Espiritualidade é um conceito complexo e não existe uma definição universal capaz de representar todas as pessoas, culturas e tradições.
Em linhas gerais, ela costuma estar relacionada à busca de significado, propósito, conexão, transcendência e àquilo que uma pessoa considera profundamente significativo ou sagrado.
Ela pode existir dentro de uma religião, mas também pode ser compreendida fora de instituições religiosas. Pode incluir crença em Deus, mas algumas concepções contemporâneas não exigem qualquer crença sobrenatural.
A ciência consegue estudar aspectos da espiritualidade e suas relações com saúde, comportamento e bem-estar, mas os resultados precisam ser interpretados com cuidado. Definições inconsistentes, problemas de mensuração e diferenças entre populações impedem conclusões universais.
Também é importante preservar uma fronteira: uma experiência espiritual pode ser profundamente verdadeira enquanto experiência pessoal sem que todas as explicações atribuídas a ela sejam automaticamente verdadeiras como fatos sobre o mundo.
Talvez essa distinção permita uma conversa mais madura sobre espiritualidade.
Uma conversa em que religião não precisa ser ridicularizada, experiências pessoais não precisam ser transformadas em provas científicas e pessoas não religiosas não precisam ser consideradas menos profundas por não utilizarem a linguagem espiritual.
No fim, perguntar “o que é espiritualidade?” talvez nos conduza a outra questão ainda mais interessante: o que, para você, torna a experiência de estar vivo profundamente significativa?
Veja também
A Hipótese da Felicidade: sentido, virtude e uma vida que vai além do prazer
— Jonathan Haidt aproxima psicologia, filosofia e tradições antigas para investigar felicidade, propósito, pertencimento e aquilo que pode tornar uma vida significativa.
Ética a Nicômaco: o que Aristóteles ensina sobre viver bem
— aprofunda a ideia de eudaimonia e mostra por que caráter, virtude, amizade e escolhas conscientes também fazem parte de uma vida considerada plena.
A Mente Moralista: religião, moralidade, pertencimento e por que pensamos diferente
— Jonathan Haidt explora como intuições morais, grupos e identidades influenciam crenças religiosas, valores e conflitos entre diferentes visões de mundo.
Quando uma Crença Vira Identidade: por que fica tão difícil mudar de ideia?
— complementa a discussão sobre espiritualidade mostrando como crenças podem se conectar à identidade, ao pertencimento e à maneira como avaliamos evidências.
Referências
Reisinger, D. (2025). What is spirituality? The challenges of a philosophical definition. Sophia, 64, 117–131. Discussão filosófica contemporânea sobre as dificuldades de estabelecer uma definição satisfatória de espiritualidade. Springer Nature — artigo completo.
de Brito Sena, M. A. et al. (2021). Defining Spirituality in Healthcare: A Systematic Review and Conceptual Framework. Frontiers in Psychology, 12, 756080. Revisão de 166 artigos e das diferentes dimensões utilizadas para definir espiritualidade. Frontiers in Psychology — artigo completo.
Puchalski, C. M. et al. (2014). Improving the Spiritual Dimension of Whole Person Care: Reaching National and International Consensus. Journal of Palliative Medicine, 17(6), 642–656. Documento de consenso sobre espiritualidade e cuidado integral. PubMed Central — artigo completo.
Esperandio, M. R. G.; Leget, C. (2023). Religious and secular spirituality: Methodological implications of definitions for health research. Explore, 19(1), 6–13. Discussão sobre definições religiosas e seculares de espiritualidade e suas consequências metodológicas. DOI — publicação científica.
Koenig, H. G. et al. (2024). Religion, Spirituality and Health Research: Warning of Contaminated Scales. Journal of Religion and Health. Discussão sobre problemas de mensuração que podem produzir associações tautológicas entre espiritualidade e saúde mental. PubMed — National Library of Medicine.
de Diego-Cordero, R. et al. (2024). Ecospirituality and Health: A Systematic Review. Journal of Religion and Health, 63, 1285–1306. Revisão sistemática sobre ecospiritualidade, natureza e saúde. PubMed — National Library of Medicine.
Izgu, N. et al. (2024). Impact of spiritual interventions in individuals with cancer: A systematic review and meta-analysis. European Journal of Oncology Nursing, 71, 102646. Meta-análise de intervenções espirituais em pacientes com câncer. PubMed — National Library of Medicine.
Relawati, A. et al. (2025). Spiritual Interventions to Improve Quality of Life and Spiritual Well-Being: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Religion and Health, 64, 3346–3364. Revisão e meta-análise de ensaios randomizados com pacientes adultos com câncer. PubMed — National Library of Medicine.
Pirutinsky, S. (2024). Negative religious coping versus spiritual struggles: Moderator or main effect? Journal of Clinical Psychology, 80(8), 1780–1796. Estudo longitudinal sobre lutas espirituais, enfrentamento religioso negativo e sofrimento psicológico. PubMed — National Library of Medicine.
